in those lights.

　　

　　原本計畫下週網管報告結束後再看BATMAN，但發現自己無法再等下去，否則壓根沒法專心準備。（雖說準備二十分鐘單打獨鬥的簡報實非多艱難之事）

　　Christopher Nolan導演和David Goyer的編劇果然沒令觀眾失望，這樣紮實細膩的故事刻畫，應屬近年來Super-Hero films中最傑出者。（該說Spider-Man與X-Men過於單純簡潔嗎？）當然，BATMAN BEGINS首要任務便是交代蝙蝠俠的由來，心理轉折，富家小少爺如何從父母雙亡的仇恨中迷失，自我放逐，之後又蛻變為正義的維護者。這故事大家也很熟了，但編劇穩健的陳鋪。讓觀眾很自然地跟隨著Bruce Wayne腳步，體會其心靈與智慧成長。

　　片中對白講得極好，克服恐懼的方式，就是成為恐懼本身。從小Bruce對蝙蝠的強烈恐懼，到後來張開雙臂在洞穴中讓千萬隻蝙蝠環繞，從那刻起，BruceWayne已戴上心中面具，與蝙蝠同化，將壓抑多年的傷痛、憤恨轉化為力量。觀眾也能理解，原來蝙蝠俠假面裡外的冷靜深沉，是人生智慧及自我理想的透徹體悟。

　　Christain Bale真是太適合演Bruce Wayne，高挑挺拔，內斂沉穩，穿上大衣真是非常有型。變裝後的威猛語調也相當具有嚇人的效果。然而由於BATMAN BEGINS故事重心著重於Bruce Wayne本身，反派刻畫倒略嫌平淡。Ra's Al Ghul （本尊）是個很值得作文章的角色，但劇情只大略提到他失去愛人後的復仇信念，以及很空洞的偽正義論調，稍可惜。相較下稻草人處理得趣味些，雖是小角色嘛，卻挺搶眼。渡邊謙演這片大概很嘔吧，沒想到竟是這種雞肋角色，好歹他曾入圍最佳男配角啊，頗為他抱不平。

　　還有一點不得不說，哎哎啊，好久沒看見Gary Oldman演好人了，Gordon局長和Leon the Proffesional中的變態警察根本打從骨子裡相反，Oldman卻都能成功表現出其味道，且不失個人風格，實在欽佩。

　　個人給此片好評，然而略有遺憾的是，舊版主題旋律果然沒使用於新版蝙蝠俠電影中了，但這也是可預料的哎。

　　精彩的討論串，一路看下來，相信每個影迷們心中都充滿感觸與激情。

　　個人對Nolan版本的蝙蝠俠風格相當認同，看完這部電影時，內心不禁有種深深感動：

　　「終於出現了，這才是我多年苦苦等候的傳奇英雄電影啊。」

　　說來慚愧，小弟對美國英雄的漫畫涉獵極淺，但這幾年來好萊塢翻拍的super hero電影，例如Spider-Man，X-Men，Dare Devil等也都看過了，大多數是很能帶來感官刺激啦，但看完後過了幾天，坦白說也只模糊記得有特效場面，打鬥，乾澀的笑點，很吵的音樂，還剩下什麼?

　　Spider-Man電影是拍的不錯，但看完後實在感到可惜，這是個可以更深入探討的題材，很多情節，很多場面，可以刻畫得再動人些，更細緻些，為何導演就這樣粗糙帶過?已經有這麼多大場面、聲光極佳、刺激精采的英雄電影，難道就沒有人願意以真實人性為基礎，用心刻劃出一部有深度的英雄電影，來滿足苦候多年的另類影迷嗎?

　　正是因此，Batman Begins 從製作陣容公佈後，立即成為一道難以忽視的曙光。這是獻給蝙蝠俠迷（尤其是多年前受Burton薰陶者），獻給想看真實英雄的影迷們的最佳禮物，它就是必須真實，必須讓Batman有血有肉，有缺陷，有恐懼，像個凡人，才符合我們的期望。一夫當關所向無敵? 特異功能? 對不起，我們根本就不想看見那些。他不是註定要支手守護Gotham City的神祇或怪物，而是個願意奉獻自己的過人優勢（技能和金錢），來做些什麼，付出些什麼，明白自己有天終會鞠躬盡瘁的血肉之軀。

　　"The root of all arts is man."　電影亦如是，人性的本質，無論苦痛歡愉掙扎，最真實的一面往往是最美的一面。這樣就不像super hero，沒有comic style了嗎，問題是為什麼要畫那樣一個框框把自己關在裡面，永不走出來?古典樂和馬殺雞，哪個比較令人relax? 全世界的人絕對不會都選擇相同的答案。

　　愛看特效娛樂的影迷們，你們已擁有X-Men和Spider-Man了，就把最後一塊深沉的淨土，留給Batman，Nolan，和追求複雜人性的少數觀眾吧。

　　個人小小的自私期許，希望Nolan可以把下一集拍得更gothic，風格可以更深沉，更複雜，但同時也更神秘寯永。很感動能活在這樣的時代，親眼經歷著蝙蝠俠系列電影將再次走向經典之列，有Nolan和Bale的品味，我相信那天很可能會來臨。