【敗家】Nikon D40 初期使用感想－in those lights.

　　Oscar 曾經使用 D50 六個月，當時搭配過 18-70mm，T124，以及 50mm f1.8，後來因練基本功，改拍底片，因此售出而暫別數位。約一個月前耳聞 D40 消息，起初不以為意，卻越來越對這台奇妙小單眼相機感到興趣。加大的觀景窗和 LCD，取消機內馬達後明顯縮小的體型，更適合充當隨身機使用，且附鏡頭 KIT 版價格比當初買 D50 單機身還便宜，因此決定購入，提早重拾乾淨透徹的數位影像。

　　其實這段時間曾考慮過許多熱門機種，例如 Pentax K100D，Canon 400D，Sony Alpha-100 等。起先鎖定的是 K100D，外型與附加功能都很優，後來發現對焦系統…完全無法滿足我的需求而遭淘汰。防手震我能用腳架彌補，但對焦成功率…手動對焦？！唔，這…。而 Canon 400D 超誘人，毫不遜色於全片幅 5D 的動態範圍，高感光度畫質、白平衡、對焦速度都令其他廠商難以匹敵…但鏡頭定價也是。之所以沒跳槽到 C 家，其實到最後都是很個人的因素，例如快門聲令我難以適應，x1.6 後略顯狹窄的視角，以及明明很重要卻沒下放的點測光。Sony Alpha-100 雜訊多是不打緊，反正我習慣後製。但發現隨著 ISO 增加到 800 後，動態範圍竟衰退如山倒，雜訊可以用軟體抹，消逝的明暗細節恐怕很難救回來。

　　最後 D40 出線原因，除了輕巧體積和價格，以及 Nikon 對焦系統的魅力外，極重要的是使用和 D80 同等級，高效能低耗電的新影像處理器。雖然 Nikon 未曾對此宣傳，但細心注意 D80 和 D40 就會發現，這兩台機器擁有近乎相同的的雜訊抑制能力與白平衡。另外，D40 電池容量僅 D50 的三分之二左右（1000mAh vs. 1400 mAh），CIPA 測試卻是 470 張，贏過 D50 的 400 張，而 D80 鋰電僅比 D50 多 100mAh，卻可拍攝到 600 張。因為這些優秀的進步程度…我心甘情願放棄重買一台 D50。

　　OK，重點回到 D40 身上。目前接觸它約十小時左右，習慣 Nikon 系統的我，操作自然很順手。第一件事當然是把 DK-21M 裝上，觀景窗放大倍率立刻從 80% 躍升為 93.6%。媽媽咪啊，爽度絕對能和 94%的 D200 打平，非常明亮舒適。以前 D50 即使也加裝 DK-21M，效果卻無法比擬。機身倒沒想像中迷你，而是頗適切的體型，與 400D 相當，卻因快門鈕位置較高，增加了握把空間，因而握感更舒適。D40 放進背包後覺得真輕，讓我幾度以為相機是不是掉了。設計和質感方面，基本上與 D50 相仿，卻加了銀色裝飾而顯得更討喜。其實進步最多的是第二代 18-55mm f3.5-5.6 KIT 鏡，改掉了第一代稍顯笨拙的樣子，變得活潑年輕化，真令人感動。機內後製頗有趣味，特別是 D-Lighting，讓新手輕鬆將過暗照片調出細節，高光部位卻不會同時增亮而造成過曝，很實用，然而某些環境下 D-Lighting 的處理痕跡稍明顯，例如增亮後人物旁邊隱然亮一圈，彷彿神仙下凡。期望以後能隨著新軔體，讓相機得到更聰明的修圖判斷。

　　值得補充的是， D40 快門聲和 D50 稍微不同，聲音較小，快門震動輕微很多，這改進我喜歡。至於三點對焦，well，是稍微可惜些，不過長期使用單點對焦的傻瓜底片機（Natura Black f1.9）後，應能以技術彌補，因此不太在意。由於 D40 僅支援內建超音波馬達的 AF-S 或 HSM 鏡頭，無法使用舊型 AF 鏡，鏡頭採購計畫是以 KIT 鏡，搭配 Sigma 10-20mm f4-5.6 HSM，30mm f1.4 HSM 為創作主力，再視需求決定是否購入 AF-S 55-200mm f4-5.6。